ΟΧΙ ΦΙΜΩΤΡΟ ΣΤΙΣ ΙΔΕΕΣ

Πολύ κουβέντα τώρα τελευταία για τα Bloggs . . . για την «ΑΝΩΝΥΜΙΑ» τους, το «ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ» - Κώδικα δεοντολογίας με το οποίο συμφωνώ και το παραθέτω παρακάτω.
Το διαδίκτυο, μια τεράστια γειτονιά που και τα πιο απόμακρα σημεία της απέχουν μόλις ένα «κλικ». Λίγο πολύ όλοι έχουμε κάποτε αναρωτηθεί - υπαρξιακό προβληματισμό - το ονόμασα κάποτε (http://side21.blogspot.com/2007/12/blogg.html) τι ρόλο παίζουν τελοσπάντων τα bloggs. Τελικά καταλήξαμε να δίνει ο καθένας το δικό του ορισμό, τη δική του «χρησιμότητα», τη δική του αισθητική.
Επειδή τελικά, είσαι αυτά που εκφράζεις με την εξωτερίκευση των ιδεών, των σκέψεων, των ανησυχιών σου με την προϋπόθεση ότι πραγματικά τα πιστεύεις και είσαι πρόθυμος να τα ακουμπήσεις στο τραπέζι, να τα ανταλλάξεις με άλλους, ακόμα και να τα αναθεωρήσεις αφού ακούσεις λογικά αντεπιχειρήματα, ο αυτοσεβασμός σου η ηθική σου υπόσταση σε ακολουθεί, το «ΟΝΟΜΑ» μικρή σημασία έχει.
Φυσικά και τα Bloggs σε καμιά περίπτωση δε μπορεί να αποτελούν ένα χώρο εκτόνωσης για να βγάλεις απωθημένα, να δυσφημίσεις, να απαξιώσεις, γενικά να προβείς σε τέτοιου είδους ενέργειες κρυπτόμενος πίσω από την Ανωνυμία !!!
Και τελικά … για ποια ανωνυμία μιλάμε; όταν με τα μέσα που υπάρχουν σήμερα καμιά «μάσκα» δε μπορεί να καλύψει και είναι δυνατή η αποκάλυψη με κάθε σύννομο ή μη μέσον.
Γι’ αυτό και πιστεύω πως κάθε προσπάθεια φίμωσης ή τρομοκράτησης των Bloggers μέσα από «νομοθετικές ρυθμίσεις» είναι καταδικασμένη σε αποτυχία και δε μπορεί να κρύψει τις αληθινές προθέσεις της «κάθε μορφής εξουσίας» που είναι η φαλκίδευση της ελεύθερης έκφρασης κι ο στραγγαλισμός της δημιουργικής σκέψης.

ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ» των BLOGGS

1. Τα blogs είναι διάλογος - ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.
2. Τα blogs είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία, και επικοινωνία.
3. Τα blogs δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα ή συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.
4. Τα blogs είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν “ενημερωτικά” και “μη ενημερωτικά” blogs. Μέσα από το διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.
5. Τα blogs δεν τα γράφουν επαγγελματίες - τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.
6. Ο blogger δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες), και συνεπώς δεν μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. O blogger αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου Δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.
7. Η Πολιτεία, τα Media, οι επιχειρήσεις, και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της Ελληνικής κοινωνίας, αξίζει να παρακολουθούν τους bloggers και τον διάλογο τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτόν το διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.
8. Το δικαίωμα του blogger να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για την δίωξή του.
9. Στο βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του blogger.

ΔΕΝΔΡΟΦΥΤΕΥΣΗ

Κυριακάτικα σήμερα, μέρα ανοιξιάτικη, μια παρέα εθελοντών της Δυτικής Σάμου βρήκε ευκαιρία να κάνει ορειβασία και δενδροφύτευση, χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα «μέσα», στη γυμνή πλαγιά του Κέρκη που είχε πυρποληθεί από βολές πυροβολικού.

Πριν από λίγα χρόνια όλη η Σάμος θρήνησε ένα παλικάρι 24 χρονών που χάθηκε από άσκαστο βλήμα που κάποιοι αμέλησαν ως είχαν υποχρέωση να το περισυλλέξουν.

Οι βολές βαρέων όπλων με «απεμπλουτισμένα» ή μη βλήματα στον προστατευμένο από τη «NATURA» Κέρκη σταμάτησαν μετά από την αποφασιστική αγωνιστική παρέμβαση των πολιτών και των φορέων της περιοχής.

Η γυμνή πλαγιά του περήφανου βουνού σύντομα θα πρασινίσει, η πληγή στα σωθικά της χαροκαμένης μάνας όμως πότε θα κλείσει ;

ΕΝΑ ΔΩΡΟ

Που πήρα από ένα φίλο μου

που δε γνώρισα ποτέ ...

Να 'ξερε πόσο τον ευχαριστώ

γι' αυτό ! ! !

Σκυλοκαυγάς για τα ΡΙΧΤΕΡ

Αιφνιδιάστηκα διαβάζοντας το πρωτοσέλιδο καθώς και το εκτεταμένο άρθρο του φίλου «πατριώτη» μου Γιάννη Κρητικού στο «ΕΘΝΟΣ της Κυριακής» με την πρόβλεψη Μεγάλου σεισμού – πάνω από 6 Ρίχτερ τις επόμενες μέρες στην Πελοπόννησο.
Ειλικρινά δεν περίμενα πως θα επιβεβαιωθεί μέσα σε 3 μέρες.
Αυτό όμως που ήταν απολύτως αναμενόμενο και καθόλου δεν με εξέπληξε ήταν ο καθιερωμένος καυγάς «για το πάπλωμα» που θα επακολουθούσε μεταξύ των αντισυγκρουόμενων φατριών των σεισμολόγων στα ερτζιανά, στα πρωϊνάδικα, τις ζούγκλες και τα παράθυρα.
Όπως άλλωστε και σ’ όλους τους τομείς της καθημερινότητας (πολιτικής, αθλητικής, κοινωνικής, επιστημονικής, … ) άρχισε μια ατέρμονη συζήτηση σε υψηλούς τόνους, χωρίς όμως κανένας να ασχοληθεί ουσιαστικά με το ΘΕΜΑ.
Και για μένα το ΘΕΜΑ μας είναι :
1. Αφού πλέον είναι πέραν πάσης αμφισβήτησης η επιστημονική εγκυρότητα της δουλειάς της ομάδας ΒΑΝ, γιατί αυτή δέχεται τέτοιο πόλεμο φθοράς και απαξίωσής της στην Ελλάδα, ενώ αντίθετα χαίρει εκτίμησης και συνεργάζεται με τα περισσότερα και σοβαρότερα επιστημονικά κέντρα σε όλο τον κόσμο ;
2. Είναι δυνατόν σε τέτοια ζητήματα επιστημονικής έρευνας όσον αφορά τη διαχείριση οικονομικών πόρων και υλικοτεχνικής υποδομής να υπάρχουν διαχωρισμοί σε υμέτερους και τους «άλλους» ;
3. Είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοια πρόβλεψη και να μην λαμβάνεται κανένα μέτρο ενημέρωσης των κατοίκων και των αρμοδίων υπηρεσιών ;
4. Είναι δυνατόν σε μια περιοχή ευπαθή σε τέτοια φαινόμενα και μάλιστα σε εποχή σεισμικής έξαρσης με πρόγνωση για μεγάλο σεισμό να κάνουν τα παιδάκια μάθημα μέσα σε ετοιμόρροπα σχολεία ;
5. Είναι δυνατόν το «επίσημο» ΚΡΑΤΟΣ ανίκανο να κρύβεται σαν στρουθοκάμηλος χωμένο ως το λαιμό στη μπανιέρα των ζεχνόντων σκανδάλων και τη στιγμή που όλη η Ελλάδα αγωνιά να παρακολουθεί απαθώς ως Πόντιος Πιλάτος ;
ΤΕΛΟΣ : Οφείλουμε ένα «Εύγε» στον καθηγητή ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΒΑΡΩΤΣΟ για το ιδιότυπο Λοκ – άουτ που τηρεί με το να μην εμφανίζεται ούτε να δίνει συνεντεύξεις στα ΜΜΕ. Δεν τα έχει ανάγκη, αυτός μιλάει με τη δουλειά του.

ΣΩΣΤΕ ΤΟΝ ΣΑΓΕΝΤ ΠΕΡΒΕΖ ΚΑΜΠΑΚΣ

Υπογράψτε την έκκληση για τη σωτηρία του Σάγεντ Περβέζ Καμπάκς



http://www.independent.co.uk/news/world/asia/article775954.ece

Έξι χρόνια μετά την ανατροπή των Ταλιμπάν και την εγκαθίδρυση μιας φιλοδυτικής κυβέρνησης στο Αφγανιστάν, ένας 23χρονος φοιτητής της δημοσιογραφίας, ο Σάγεντ Περβέζ Καμπάκς, καταδικάστηκε σε θάνατο από αφγανικό δικαστήριο για «βλασφημία».
Ο νεαρός, ο οποίος εργάζεται ως ρεπόρτερ στην τοπική εφημερίδα «Τζαχάν-ι Ναβ», είχε συλληφθεί τον Οκτώβριο αφού εκτύπωσε από το Ίντερνετ, για να το μοιράσει στους συμφοιτητές του, ένα άρθρο στο οποίο ο συντάκτης έγραφε πως άνδρες και γυναίκες θα έπρεπε να είναι ίσοι ενώπιον του Ισλάμ και ρωτούσε γιατί οι άνδρες μπορούν να έχουν τέσσερις συζύγους ενώ η πολυανδρία απαγορεύεται.
Το δικαστήριο του Μαζάρι-Σαρίφ αποφάνθηκε πως το άρθρο εξευτέλιζε το Ισλάμ και καταδίκασε τον φοιτητή σε θάνατο.
Ο ΟΗΕ και πολλές οργανώσεις υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατήγγειλαν αμέσως την καταδίκη, υπογραμμίζοντας ότι ο δημοσιογράφος δεν είχε το δικαίωμα να έχει δικηγόρο στη διάρκεια της δίκης του.
Διεθνείς δημοσιογραφικές οργανώσεις κάλεσαν τον πρόεδρο Χαμίντ Καρζάι να επέμβει και ζήτησαν από τις αφγανικές αρχές να ακυρώσουν τη δικαστική απόφαση.
«Η διαδικασία της δίκης και οι κατηγορίες εναντίον του Καμπάκς ουδόλως διαφέρουν από τις δίκες της περιόδου των Ταλιμπάν», υπογράμμισε σε δήλωσή του το κόμμα Αλληλεγγύη, που έχουν ιδρύσει νεαροί Αφγανοί. Πολλοί εξάλλου είναι αυτοί που εκτιμούν ότι η σύλληψη του Καμπάκς έχει να κάνει με τα άρθρα που έχει γράψει ο αδελφός του, ο δημοσιογράφος Σάγεντ Γιακούμπ Ιμπραήμι, για καταχρήσεις των αρχών της περιφέρειας Μπαλχ. «Είναι άδικο, είναι παράνομο», δήλωσε ο πρόεδρος των ανεξάρτητων Αφγανών δημοσιογράφων. «Το μόνο που έκανε ήταν να τυπώσει κάτι και να το διαβάσει. Πώς να πιστέψουμε σ΄ αυτή τη «δημοκρατία», όταν δεν μπορούμε ούτε καν να διαβάζουμε;».
Την Τετάρτη υπήρξε αντίδραση από τη Γερουσία του Αφγανιστάν, αλλά... προς την αντίθετη κατεύθυνση. Οι Αφγανοί γερουσιαστές υποστήριξαν την απόφαση του δικαστηρίου και καταδίκασαν «τη διεθνή ανάμειξη» για την ακύρωση της καταδίκης. Η δήλωσή τους υπογράφεται μάλιστα από τον πρόεδρο της Γερουσίας, ο οποίος είναι σύμμαχος του προέδρου Καρζάι. Όπως τονίζει η Μαλαλάι Τζόγια, η Αφγανή βουλευτής που εκδιώχθηκε από το Κοινοβούλιο επειδή επέκρινε τους συναδέλφους της βουλευτές, «η χώρα μας κυβερνάται από μια μαφία και, όσο αυτή βρίσκεται στην εξουσία, δεν υπάρχει ελπίδα ελευθερίας για τον λαό του Αφγανιστάν».
Την Πέμπτη, περίπου 200 μέλη του κόμματος Αλληλεγγύη διαδήλωσαν στην Καμπούλ κατά της θανατικής καταδίκης του Καμπάκς. Την ίδια ημέρα, η βρετανική εφημερίδα «Ιντιπέντεντ» αφιέρωσε την πρώτη σελίδα της στον νεαρό δημοσιογράφο, «τον Αφγανό που καταδικάστηκε σε θάνατο επειδή τόλμησε να διαβάσει για τα δικαιώματα των γυναικών». Και πρότεινε στους αναγνώστες της να υπογράψουν (στη διεύθυνση www. independent.co. uk/petition) την εκστρατεία που ξεκίνησε για να σωθεί η ζωή του.

" Στο Πειθαρχείο " ...

Συμμετέχοντας λοιπόν για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά (όπως και πέρισυ τέτοιες μέρες) στην πρωτότυπη διαμαρτυρία των bloggers αναδημοσιεύω το κείμενο για κλείσιμο της τηλεόρασης απ' όλους στις 11 Φλεβάρη σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το σημείο κατάπτωσης και το κατάντημά της.
Άθελά μου ήρθαν στο νού μου πλάνα από την ταινία με τον Βέγγο που έκλεισε "πειθαρχείο" την T.V. στο πλυσταριό της ταράτσας όταν αντιλήφθηκε το μέγεθος της απάτης στην παραμόρφωση και αλλοίωση της πραγματικότητας στην ενημέρωση.


Κλείνουμε λοιπόν όλοι την τηλεόραση!
Για μια μέρα, έστω. Δείξτε τους την δύναμη του κοινού.
Μην τους δώσετε άλλο το δικαίωμα της χειραγώγησής μας.
Ζητάμε ανεξάρτητη και αντικειμενική πληροφόρηση, έγκαιρη, έγκυρη και σοβαρή ενημέρωση, χωρίς ροζ και κίτρινες αποχρώσεις.
Λέμε όχι:
Στην παραπληροφόρηση της διαπλοκής.
Στα χειραγωγούμενα ΜΜΕ.
Στην συγκάλυψη των σοβαρών θεμάτων.
Στις εκπομπές – σκουπίδια χάριν τηλεθέασης.
Στα μονοθεματικά δελτία ειδήσεων.
Απαιτούμε σεβασμό και ποιότητα.
Κλείνουμε την τηλεόραση στις 11 Φεβρουαρίου. Όλοι μας!